12.03.2010

Ахто Лобьякас

Вчерашнее(10.03.2010) заявление Министерства обороны о том, что возможная продажа Францией десантного корабля Mistral России не навредит интересам союзников, ставит ряд интересных с точки зрения Эстонии вопросов.
Например. Насколько велика вероятность того, что Минобороны не верит Франции? В курсе ли Франция интересов Эстонии и если да, то насколько хорошо? Оценивает ли Франция интересы Эстонии независимо и объективно? (Стоит напомнить, что гарантами мирного урегулирования российско-грузинского конфликта выступали Николя Саркози и Дмитрий Медведев.)

На другом конце шкалы в гордом экзистенциальном одиночестве стоит вопрос: что думает обо всем этом сама Эстония после того, как тщательно все продумала? (Так, командующий Силами обороны Антс Лаанеотс в ноябре говорил, что если Россия приобретет корабль(-и) Mistral, то нужно будет подумать о мерах безопасности в Балтийском море.)

Есть и другие, не менее интересные вопросы: почему Эстония, не проконсультировавшись с Францией, поспешила обсудить тему с Вашингтоном (в результате чего в конце прошлого года группа симпатизирующих России сенаторов обратилась с озабоченным письмом к послу Франции в США)?  

Две недели назад на неофициальном саммите министров обороны стран ЕС на Мальорке главы внешнеполитических ведомств Латвии и Литвы громко критиковали продажу корабля(-ей) Mistral. (Находившийся в это время с визитом в Эстонии госсекретарь Франции по делам Европы Пьер Лелюш уверял, что продажа корабля не должна ссорить Францию с Эстонией.)

Как далеко отстоят друг от друга интересы Эстонии и Грузии? (Командующий ВМФ России Владимир Высоцкий сказал, что в ходе событий августа 2008 года такой корабль, т.е. Mistral, позволил бы Черноморскому флоту выполнить свою задачу за 40 минут вместо 26 часов. В понедельник член правительства Грузии Темур Якобашвили сказал в Брюсселе, что НАТО помогает осуществиться ленинскому пророчеству о том, что капиталист продаст Советам веревку, на которой его повесят.)

Что думает о заявленных Министерством обороны интересах Эстонии Украина, которой в 2017 году предстоит решать с Россией вопрос о военных базах в Севастополе. (И присутствие Mistral уже может сыграть решающее значение.)

Догадаться о том, что хотело сказать Минобороны своим заявлением, можно только по той его части, которая касается собственно Эстонии, да и то суть надо искать между строк. Эстония проводит политику утешения. Вернее, политику самоутешения: сами волнуемся, сами себя утешаем. Непонятно только, чего мы хотим этим добиться.

России от нашего самовнушения «спокойствие, только спокойствие» ни холодно, ни жарко. Зато в НАТО мы заталкиваем под сукно вопрос, требующий ответа: Россия - источник опасности или партнер? Получается, что мы озадачиваем сами себя. В конце концов нам не останется ничего иного, как признаться: сами кашу заварили.

 

л.н.

« назад